友臣金絲肉松餅曾改名 你曉得嗎？
2021-08-05 16:11:49
日前，鄧世華訴友臣食品金絲肉松餅侵權(quán)。近日，廈門中級人民法院對該案件做出一審判決，法庭認為友臣食品使用“金絲肉松餅”的行為不構(gòu)成侵犯“金絲”注冊商標專用權(quán)的行為。原告鄧某的訴訟請求缺乏事實與法律依據(jù)，判決駁回其全部訴訟請求，本案受理費用81800元由鄧某承擔。
據(jù)悉，從2014年2月起，友臣食品陸續(xù)收到來自重慶市個體工商戶鄧某委托律師的律師函，要求友臣停止在其“金絲肉松餅”商品上使用“金絲”商標，并賠償損失。從4月份開始，事態(tài)變得更加嚴重。4月14日，鄧某委托律師向電商平臺投訴，造成全部銷售友臣的金絲肉松餅商品銷售鏈接被屏蔽或直接被刪除，給友臣食品及其網(wǎng)絡(luò)經(jīng)銷商造成了巨大損失。4月15日，友臣的廈門經(jīng)銷商被投訴其銷售的友臣金絲肉松餅商品涉嫌侵害被告“金絲”注冊商標專用權(quán)，廈門市同安區(qū)工商行政管理局扣押了2024件“友臣牌金絲肉松餅”商品。與此同時，友臣在湖南、河南、上海等地的經(jīng)銷商也遭遇類似投訴。此外，友臣在部分沃爾瑪?shù)却笮统械纳唐芬惨蛲对V而被迫下架。
為了避免無謂的糾纏，維護經(jīng)銷商權(quán)益，友臣食品從5月開始將肉松餅產(chǎn)品名稱由原來的“友臣金絲肉松餅”改為“友臣肉松餅”的艱難決定。這意味著，友臣在過去幾年花費在金絲肉松餅這個產(chǎn)品上的大量推廣工作付諸東流。
隨后，友臣食品拿起法律武器維權(quán)，要求依法確認“友臣牌金絲肉松餅”商品不構(gòu)成對“金絲”注冊商標專用權(quán)的侵害。判決后，友臣食品總經(jīng)理游曉文表示，如果可以更早的使用法律作為武器維權(quán)，可能會在一定程度上減輕這次糾紛對公司的負面影響，應(yīng)提倡所有企業(yè)遇到相關(guān)問題，一定要堅決使用法律維護自身權(quán)益，避免造成更大損失。
對此，作為知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)行業(yè)領(lǐng)軍者，萬事惠呼吁各企業(yè)和企業(yè)法人代表要高度重視知識產(chǎn)權(quán)，如果在知識產(chǎn)權(quán)的道路上遇到困難，切記不要輕言放棄，更不要閉門造車，可以向?qū)I(yè)的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)咨詢，解決疑難問題，以知識產(chǎn)權(quán)的有力武器，為企業(yè)的發(fā)展壯大開拓一條光明大道。?
