企業(yè)字號與注冊商標相近或相同可能惹糾紛
2021-08-05 16:18:25
自以為取了個響當當?shù)恼信泼襞c注冊商標相近或相同，則很有可能惹上侵權官司。日前，東莞市第一人民法院在審理企業(yè)字號與注冊商標專用權相沖突所引發(fā)糾紛的案件中發(fā)現(xiàn)，商標專用權與企業(yè)字號權合理使用界限之確定已成為一個亟待解決的問題。
名字易混淆 招牌被拆除
原告太興現(xiàn)代飲食公司訴被告陳某侵害“太興”注冊商標專用權糾紛一案中，太興現(xiàn)代飲食公司于2006年就在餐館、飯店等服務上注冊了“太興”商標。
而陳某在其經(jīng)營的東莞市虎門太興燒味餐廳使用了“太興茶餐廳”招牌，因此被以侵害“太興”注冊商標專用權為由訴至法院。
最終，法院認為被告陳某在招牌上使用“太興”二字已構成在類似服務上突出使用，且與太興現(xiàn)代飲食公司的注冊商標相同，此外，雙方經(jīng)營企業(yè)分別位于深圳與東莞，兩地相鄰更容易使相關公眾產(chǎn)生誤認。
因此，法院認定陳某已侵害了太興現(xiàn)代飲食公司的注冊商標專用權，應當拆除招牌，并賠償太興現(xiàn)代飲食公司損失。
法官說法：
企業(yè)應強化商標意識
東莞市第一人民法院吳學知法官稱，我國實行注冊商標和企業(yè)字號的分別管理，注冊商標專用權與企業(yè)字號權的合理使用權沖突時有發(fā)生。
而在企業(yè)名稱權和商標權發(fā)生沖突的問題上，可以從三方面進行考量：權利獲得的先后;行為人主觀上的惡意以及行為人對權利的使用，是否會使他人對市場主體及其商品或者服務的來源產(chǎn)生混淆或混淆的可能性。
例如“太興茶餐廳”招牌侵權一案，正因被告對企業(yè)名稱的不規(guī)范使用，容易造成相關公眾的混淆，這些侵權行為破壞了市場的競爭秩序。
因此，企業(yè)應強化商標意識，做到“商品未動，商標先行”，在登記企業(yè)字號時，先在企業(yè)所經(jīng)營的相同或者類似商品或服務項下檢索是否存在與企業(yè)字號相同或近似的注冊商標，并及時進行相關商標的注冊，以在企業(yè)發(fā)展的全過程中享受到注冊商標不斷知名所帶來的附加利益。?
